一直以來，都知道易影響他人，也易受他人影響
總之，不是什麼好事兒。
就更不用說，難怪從小一直被認定邏輯怪怪滴.....是整顆都怪怪滴
(妹[白眼]：沒有正常過！)
os:若他不屬他，那麼也就不要屬我了。(淡定)我不需要。
屬他的一個也不失落，因他說"I am who I am." 我就是我論到愛，總要先認明對象，才談到『愛』吧？！
否則誰愛妳，還搞不清楚，就跟人家愛來愛去？！是在愛心酸？好玩？
任憑誰給妳愛就接受嗎？接受難道沒有條件？不需付代價？
給妳想要的就是愛？什麼是最好的？好壞如何分辨？由誰定義？
而誰的愛很值錢，會讓人特別看重，覺得特別貴重值得珍惜，對象顯得更重要
那種愛是不是不配得到，是身份的懸殊、條件的差距？
那個瞭解妳，懂得妳的感受，觸摸到妳心底，隨處隨在時時將妳掛在心上
只為著妳好處的，看妳為至寶，捧在手心上珍惜的.....
當他終於出現時，認得出來良人否？能體會？回應他的愛嗎？
(果然不只是個 抽象名詞？！)
總是先頒佈律法，才賜下恩典
應許未必看得見，但....叫人無可推諉....(唉,這句的殘忍誰知道呢?)
由於，小寒流來襲，給他撥了電話去
突然想著，自己總是可笑的非定義他為不可改變
縱然不是那麼壞，也已經不可逆...那麼用理智說服自己(批評不費吹灰之力)，亦是必要功課。
可是，他真不是那麼糟糕(儘管不屬他)
人被影響改變，也引發他人改變(職業病嗎？腦袋一直pop-out "Driver Behavior")
用什麼方式說話行為待人，人們也學習用什麼方式說話行為回應
人心固然非不願意，只是沒有『出口』(EXIT)表達機會。
(故此，我所願意的善，我反不做；我所不願意的惡，我倒去做。)
上了一個多學期的課～
突然想到老梳總是先教ぶんけい，再給例句造句
覺得老梳們怎麼...那～摸愛叫鞋生們依樣畫狐狸
以前就是沒乖乖學造句，所以英文法文全部都還給老梳了(反正他也不會哭泣，因為...哭的是偶)
回想起小學國語習作裡，總是會有殺死小學生腦細胞的大題[造句] ex.因為‥‥所以‥‥
(網路圖，總是能這麼可愛～"溫馨！")
這才是學Language的Method
論到最近被用爛了的輸入輸出論
雖說有In才有Out，可是有Out才真正屬於妳的，不‥‥‥是才開始慢慢貼近與融入
否則只聽別人Speak，看別人Write，會成為自己的？那還是別人的輸出
人生也是依樣畫狐狸，被表達Input就接收，und dann有表達Output。
有回應才得以完全，不是？
Wichtig!
留言列表
