「我從來都不管他們，也不知道為什麼會變成這樣」(學某人，開始用了這習慣)
就因為你從來都不管！
斯斯有兩種。暫且北木也有兩種，自以為自由開明型，及極端控制型。
『我都是為妳好』那型就不說了。
恐怕，也被說爛了。
今日論述，自由開明路線。
控制基於某些factor，開放也一樣。
為妳好也好
從來都不管也好
從來都不是愛
人類其實是私慾
將自己的想要的，套在其身上
不想要承擔責任，任憑自由發揮
這事我也做過，唉，人總要付出代價！
可見，『愛』(五郎知道多痛恨這詞)與『不愛』顯明在作為上。
當中毒以後，就會常發現報應都從周遭報回來。現世阿！現世阿！
說，他給了自由意志。
任憑一些放縱私慾，使他們心硬，恐怕他們聽了回轉過來，就得赦免。
又說，他所愛的必管教。
卻引導走一生道路。
場景那樣
父母帶著孩子上公園遊玩，有各樣狀況的路面
有時父母教導各樣的道路，應當如何行走
讓孩子在附近看得到的地方，自由自在探索這區域，去認識自然、認識新關係、認識自己
有時快要跌倒，父母可能飛奔過去，即時攙住
有時任憑跌倒，受傷痛了，才過來呼呼
但孩子的父母，時時刻刻緊盯看著。
不是，從頭到尾都抱著他走過各處，或者從頭到尾都牽著他避免摔跤。
也不是，當他走在路上跌倒了，卻說自己站起來！不可以哭！要勇敢！
他不會只幫小孩負責，也不會只讓小孩為自己的行為負責。
(以上純理論，沒這種人活著)
當Grace & Truth 100時，愛才顯明。 (參那本)
Link to(一天到晚，呼來呼去(應)，不累嗎？)
為了紀錄一段，我鬼遮眼的找了快三小時....
這不過短小精幹的一本....他現在就是要逼我下決心嗎？(而我應該曾經翻到過)
『如果妳曾經交談到這麼深入，無論妳是面質者或被面質者，妳都是有福的。如果妳是被面質者，那麼，這個人真的很愛妳。如果妳是像這樣的面質某人，那麼妳願意讓妳的關係承擔某種危險，為的是幫助這人，妳已經在智慧與愛心上都蒙福了。』(參那本114)
儘管，這OO論(未命名.sis)些許談過，...又再次顯明。
下一句更殘忍
『但是，正如妳所知的，這只是開始。在這種處境中，在往後.......呼求更多的智慧與愛心』
http://www.youtube.com/watch?v=MljMT27W_pg
ps.我痛恨這標題，但怎麼命都不貼切！(乖乖改過)
留言列表
